Mon Journal

Décidement ce makhzen dirigé par ce roi ne comprend rien, isolés dans leur carapaces dorées et profitants de l'argent du peuple ils ne se soucient guère de ce qui arrive aux populations les plus démunies, car qui est ce qui va être touché par les hausses de prix qui atteigne les 20% dans certains cas et qui a touché tout les domaines (eau, electricité, produits de première necessité, transports...ect) ces hausses qui ne cesse de revenir toute les 2 ans environ, alors que les salaires des gens ne bouge pas depuis plusieurs années et alors que le roi et son gouvernement avait décidé de sous-evalué le dirham de 40% en 2003 ce qui touche obligatoirement un pouvoir d'achat déjà sérieusement endommagé de la majorité des marocains, ainsi qu'a une forte inflation et suite aussi a la suppression du subventionnement etatique a plusieurs produits consommés par les plus démunis (sucre, thé...ect)

Certains "spécialistes", disent que ces hausses de prix sont normales et sont dûes a la hausse du cours de blé enregistrés sur les marchés internationnaux et nottement a cause de la mauvaise récolte du blé en russie qui constitue le grenier de l'europe ce qui pousse beaucoup de pays européens a chercher d'autre sources pour alimenter leurs marchés et du coup une plus forte demande, ainsi que la hausse du prix des carburants et le mauvais contexte économique internationale, mais ses spécialistes quand ils parlent néglige la caractéristique essentiel de notre pays c'est a dire une forte inflation et des salaires qui ne bouge pas. Normalement, dans les pays dis civilisés, la hausse du smic et parrallèle a la hausse de l'inflation, exemple: si on enregistre une inflation de 2% durant l'année 2007, les smic seront augmenté de 2% en l'année 2008 pour sauvegarder le pouvoir d'achat des citoyens, chose qu'on ne fait jamais dans notre cher pays, par contre ceux qui sont augmentés c'est les dormeurs du parlements qui touche déjà 15 fois le smic!!! dans un parlement qui ne sert que de fenêtre ou de décors démocratique à un régime de dictature et d'archaisme. Ces spécialistes oublient aussi de dire que le maroc bénéficie du soutien de l'arabie saoudite et du koweit qui lui vende du pétrole moins cher que les marchés internationnaux et qui bénéficie aussi de remise et de crédit sur ces importations de ce produit.

Si la hausse des prix a jouer le rôle de déclancheur, le mécontentement a des sources plus vastes que ça, la criminalité en constente hausse depuis plusieurs années liées au chomage, a l'echec du système scolaire, et l'absence d'horizon et d'espoir et bien d'autres facteurs, le tourisme sexuel qui met en colère la majorité des marocains, l'indescence avec laquelle le régime ouvre les portes du maroc grand ouvertes aux pédophiles et autres délinquants sexuels, aux dégénrecence sociale de l'occident, car au maroc d'aujourd'hui on peut trouver des satanistes, des adeptes de quelques pratiques douteuses venu d'ailleur, qui sont favorisé a comettre leur activités sur le sol musulman du maroc alors qu'au même moment le régime exerce une répression sans précédent contre les islamistes.

autre source de colère et le traitement résérvé aux citoyens de ce pays, qui ne sont pas considéré comme des citoyens mais comme des sujets dont le roi dispose du droit de vie ou de mort sur eux, des gens inconsidérés aux administrations, aux hopitaux si on peut les appeler comme ça, inconsidérés dans leur existences et même dans leur dignité que les tortionnaires de sa majesté maltraite de toute les façons imaginables et même inimaginables et que la justice de sa majesté envoye en prison pour des accusations "abracadabrantèsques" dans des procès éclaires et qui violent tout la procédure pénale et ne respectent aucun critère des célébres droit humain!!!

On ne peut pas dénombrer toutes les sources de mécontentement et de colère car cela nous prenderais des heures et parcequ'ils sont liés entre eux d'une manière si complexe que certains on mal a la tête rien que d'essayer d'y réflichir, mais on doit aujourd'hui comme des marocains libres se poser certaines questions sur l'avenir de notre pays: on doit se poser sérieusement la question de l'identité nationale, de futur de cette monarchie et sa probable abolution, de la place de choix que la majorité des marocains veulent donner à l'islam dans leurs vies quotidiennes et dans la gestion des affaires de l'Etat, de la lutte contre la corruption, contre les atteintes aux droits humains, pour une économie forte et une place honorable dans le système internationale et ne plus être un des satellite de paris ou de washington comme le sont bcp de monarchies arabes et de républiques africaines bananières.

Nous devons parler aux gens, leur apporter notre message, pour que le maroc réussissent a sortir de cette impasse voulu par un roi insouscient et un makhzen archaique.

Il est bien de noter l'ironie du sort, le makhzen qui a terrorisé les marocains pendant 500 ans est entrain d'etre pris de panique, c'est un juste retour des choses, le sang des milliers de victimes de cette tyranie est entrain de remporter son ultime victoire contre ses singes qui ont assassiner, torturer, piller et détruit le Maroc et son peuple, c'est la victoire du sang sur l'épée.

Mohamed 6, sa famille, les généraux benslimane, laanigri, kadiri, et les autres chefs et membre des services de torture et de dictature doivent être traduit devant un tribunal MAROCAIN de crime contre l'humanité, pour répondre des atrocités infligés aux citoyens marocains pendant l'exercice de leur fonctions.

Ces pourris ont perverti le peuple, réprimer les manifestations pacifiques des gens qui demandaient a être écoutés et que leur problèmes soit résolus, mais ce régime de singes vit déconnectés dans sa débauches entre alcool homosexualité et adultère ne se souciant guere des problemes des gens pauvres qui travaillent dure pour ne rien gagner en fin de compte, puisque tout va dans les poches du mafioso M6 et ses sbirs.

Bientot la justice sera faite, et le régimes des singes alaouites rejoindra celui de chaochesku, du shah d'iran, et le bath irakien c'est a dire dans les poubelles de l'histoire.

Au maroc, le statut de la monarchie reste indiscutable, puisque par la voie constitutionnelle, ainsi que les lois existantes, personne n'as le droit de remettre en cause le régime royal du maroc sous peine d'emprisonnement, la personne du roi est "inviolable" et"sacrée" (article 23 de la constitution de 1996), ses messages ne peuvent faire l'objet d'aucun débat (art 28) et la liste de ses pouvoir et longue et s'etend a tout les domaines de la compétance étatique: nomination du premier ministre et des ministres, il nomme les gouverneurs et les wali, il préside le Conseil Supérieur de la Magistrature, le Conseil Supérieur de l'Enseignement et le Conseil Supérieur de la Promotion Nationale et du Plan, il est le chef suprême des forces armées, il accrédite les ambassadeurs auprès des puissances étrangères et des organismes internationaux, Les ambassadeurs ou les représentants des organismes internationaux sont accrédités auprès de Lui, Il signe et ratifie les traités, il nomme les magistrats et exerce le droit de grâce, il peut dissoudre le parlement, et il peut déclarer l'etat d'exception dans lequel il remplace le pouvoir législatif par ce qu'on appel les "Dahir pourtant loi", il faut souligner que les dahirs sont des actes royaux qui ne peuvent faire l'objet d'aucun recours pour abus d'autorité selon une jurisprudence marocaine, de même qu'il peut reviser la constitution, promulguer les lois (d'ailleur une loi -quel soit une proposition ou un projet de loi- ne peut être soumise au vote du parlement sans être passé préalablement devant le conseil des ministres présidé par le roi) 

La question qu'on peut se poser est: que reste-t-il au gouvernement, qui soulignons le, n'est pas forcément issue des éléctions (regardons l'actuel gouvernement, un gouvernement dis de "technocrates"). Le premier ministre a-t-il quelques pouvoirs qui soient?

Il suffit de jeter un coup d'oeil à la constitution marocaine pour voir que le premier ministre n'est qu'un pantin, les articles 59à66 relatifs au gouvernement ne donne aucun pouvoir au premier ministre (sauf celui réglementaire, ce qui veut dire le pouvoir de emettre des circulaires interministerielles), alors que les articles concernant la monarchie ont très clairement souligner tout le pouvoir du roi, ceci est une situation voulue par le régime afin que le pouvoir soit concentré dans les mains du monarque et que toute les décisions passe par lui.

Le roi est une personne sacrée, inviolable, dont les paroles ne peuvent être l'objet de débat, qui a tout les pouvoirs et qui est source de tout les pouvoirs, on est en plein droit divin de Louis XIV, ceci met le roi au même niveau que les prophètes, et sa parole d'homme au même niveau que le coran. Et si par malheur quelqu'un essaie d'aller a l'encontre de la loi il se vera sanctionné severement! (le cas lmrabet, journaliste marocain condamné a 3 ans de prison pour avoir parlé dans un article de la vente d'une résidence secondaire privé de roi, ou le cas Nadia Yassine, qui dans une interview avait exprimé sa préférence personnelle pour le système républicain, elle a été poursuivie pour atteinte à la monarchie)

Hassan II, le véritable théoricien du régime monarchique, aimait dire a tout le monde que la monarchie marocaine est une monarchie constitutionnelle, ce qui tout à fait absurde car en vérité c'est une monarchie absolue et il ne suffit pas de la doter d'une constitution pour qu'elle soit constitutionnelle, sinon que dire de l'angleterre, qui n'a pas de constitution!!!!

Mohamed 6, a choisi depuis son accession au trône, de garder cette constitution qui est ridicule et ne fait pas partie des constitutions démocratiques, même son cousin, prince Hicham, a subis des revers parcequ'il a exprimé son souhait de voir la monarchie règner sans gouverner. encore faut il parler des cérémonies aussi archaique qu'humiliante du renouvellement d'allégence, ou du baisemain, ou encore du protocole royale qui veut que ceux qui se présente devant le roi se prosterne 3 fois devant lui! l'absence de politique en matière economique, sociale, de défense nationale, de sécurité et d'une politique etrangère bien définie: Tout ceci nous laisse a penser que ce roi n'a aucune volonté de réformer et le pays et la monarchie, tout son pouvoir il l'assoit sur la propagande et les relations publiques avec les soins des plus préstigieux bureau a washington.

La poursuite des méthodes qui l'a promis d'abolir, la repression policière un peu partout au maroc, l'intervention policière la plus ignoble contre les malvoyants chomeurs, son engagement aux côtés des USA dans leur croisade contre le terrorisme, dans la guerre en iraq (des informations sures parle d'agents secrets marocains dans des prisons secretes en iraq pour interroger les résistants avec des moyens "très marocain"), les vols secrets de la CIA et la soutraitance de la torture, les relations qu'il entretien avec Israel (mohamed 6 a reçu depuis son accession au trône shimon peres, sylvain shalom alors ministre des affaires étrangère d'ariel Sharon pendant l'Intifada, et Amir peretz actuel ministre de la défense Israelien) et quoi qu'on dit que le bureau de communication israelien a rabat est fermé, son directeur est toujours au maroc et certain juifs marocains, comme serge burdigo font le lien entre le régime est Israel. Le monarque avait qualifié dans le sommet arabe de 2002 la résistance paléstinienne et le terrorisme d'Etat israelien de "violence et contre violence".

En dernier mot, l'image du maroc c'est bien dégradé, après la corruption devenu légendaire, maintenant il est en phase de devenir la prochaine destination pour le tourisme sexuel, pédophilie et prostitution, et les affaires qui ont éclaté au public nous montre que le régime ne compte pas contrer cette tendance (affaire de marrakech:réseau de pornographie, un français est inculpé mais on le laisse repartir dans son pays, affaire de pédophilie du directeur du théatre de paris: pris sur le fait avec un gamin de 10 ans, le juge ordonne la confiscation de son passeport, mais le lendemain l'accusé circule librement a paris!)

La réforme ne viendra que si on oblige le régime a se soumettre a nos exigeances!

Ce qui est arrivé dans les territoires palestiniens ces derniers jours mérite qu'on y prette attention, car c'est le dernier maillon dans la conspiration contre la résistance palestinienne en la personne du Hamas, le plus grand mouvement de cette résistance, l'objectif: c'est d'obliger le Hamas a reconnaitre Israel et a entrer dans le jeu du processus de paix.

l'arrivé du Hamas au pouvoir a été perçue à Washington est à Tel-aviv (et dans certaine capitales arabes) comme une bénédiction, car c'est la première fois que le camps américain avait des moyens de pressions directes sur celui-ci, et donc pouvoir moyenner et faire du chantage politique afin de tirer le maximum de la situation qu'ils ont très bien établis et qui n'auraient en aucun cas marcher sans la bénédiction et l'implication de ce qui s'appelle désormais le "camps des modérés" (le caire, Amman, Riad,Ramallah).

Le moyen orient va vers un changement radicale, mais personne ne peut prédir le résultat: entre le projet américain et la résistance locale, le conflit risque d'avoir cette fois un autre visage, car les alliances commence a se définir nettement: le camps "modéré" qui comporte entre autre Israel, l'Egypte, la Jordanie, l'arabie saoudite, et l'autorité palestinienne, alors que le camps dit des "extrémistes" se compose de l'Iran, la Syrie, et des organisations comme le Hamas et le Hezbollah, et les fronts ne manquent pas: affrontement en palestine entre le Hamas et les autres groupes de résistance palestinienne au camps israelien et de celui de l'autorité mené par le président Abbas, au Liban avec la dernière guerre entre le Hezbollah et Israel, en ce qui concerne le projet nucléaire Iranien et enfin, le duel le plus dur, en Iraq qui connait l'affrontement des trois idéologies et trois intérêt: USA, Iran et Al-qaida....un affrontement médiatique politique diplomatique et militaire ou tout les moyens sont bons pour gagner.

De cette confrontation et de la guerre qui éclatera tôt ou tard que se définira le nouveau visage du moyen orient et celui du monde entier, reste a savoir jusqu'ou les parties sont prêts a aller pour réaliser leurs objectifs.

Cette attitude de la part du conseil des oulémas et des médias proche de certains partis politiques ainsi que du pouvoir cache une réelle fébrilité et un manque de confiance en soi et en leur projet pour la société marocaine, tout d'abord parceque rien n'indique que les marocains ont tenu compte de la Fatwa du Cheikh El-qaradaoui, qui aussi controversée soit-elle, aurait du ne pas être sortie de son contexte a des fin purement politique, et le conseil des oulémas aurait du donner sa réponse d'une manière professionnelle au lieu de se contenter d'un communiqué qui comportait dans sa plus grande partie des attaques a caractère personnelles contre le Cheikh.

Le conseil des oulémas n'a pas du faire attention en évoquant dans son communiqué que "toutes sortes de prêt a intérêt" sont interdites par la Charia'a Islamique, qu'il se mettait dans une position délicate: premièrement parceque le système bancaire marocain fonctionne de cette manière contraire au principe de l'islam et ce depuis longtemps, sans qu'en aucun moment cette pratique soit dénoncé par ce conseil. Encore mieux: Ce même conseil n'a jamais fait un communiqué -encore moin une fatwa- en faveur de l'installation d'une banque islamique sur le territoire marocain, ce qui laisse perplexe sur les réelles motivations du conseil. soulignant au passage que le Maroc connait depuis quelques années des pratiques contraires aux moeurs et aux enseignements de l'islam que se soir dans des festivaux ou dans l'implantation de casinos, production d'alcohol ... ect sans que le conseil ne sorte de son mutisme total.

Cette hate a dénoncé la fatwa du Cheikh El-qaradaoui manifeste une réelle inquiétude chez certaines sphères du vide qui s'est installé dans le champs religieux marocains, car le pouvoir marocain, et dans son soucis de combattre l'islamisme, a oublié que l'autorité morale est indispensable pour exercer tout genre de pouvoir religieux, qu'il ne suffit pas d'avoir quelque titre que se soit pour s'imposer et se faire entendre en ce qui concerne la foi des Hommes et des femmes muslmans. Alors que ce vide n'est pas comblé puisque les vrais oulémas marocains sont marginalisés au profit de quelques arrivistes qui se considère comme oulémas et gardiens de la foi alors que leurs rôle se limite a organiser des concours de lecture de coran pour la télévision.

On s'étonnera toujours des réactions schyzophrènes des partis de la gauche marocaine, alors qu'ils se présentent comme les nouveaux prédicateurs de la modernité et de l'ouverture du Maroc sur l'ouest, comme des illuminés qui combattent l'arrièrisme, ils sont toujours les premiers a donné leurs avis sur les questions religieuses tout en dénonçant les partis "islamistes" qui instrumentaliseraient l'islam a des fins politiques, toujours à glorifier le modéle turc alors qu'ils savent que ce modèle est l'un des plus radicale étant donné qu'il s'impose par la force, loin de la démocratie qu'ils pronnent.

Dans tout les cas, cette fatwa qui aurait pu passer sans faire de bruit et peut être tomber dans les oubliettes a déclanché une polymique qui confirme que le fossé entre les courants idéoligique marocain s'est cresé d'une manière qu'on pourrait qualifier d'irremédiable.